威利·纳尔逊（Willie Nelson）是一位著名的音乐家，已成为反对大型基础设施项目的象征。他此前曾反对管道建设和水力压裂，如今则对数据中心扩张问题发声。这一最新议题凸显了人们对人工智能基础设施的担忧与过去围绕化石燃料的斗争之间的相似性。纳尔逊在一份公开声明中表示，他反对数据中心，因其可能对社区产生负面影响。这种立场呼应了他过去反对那些他认为损害小型家庭农场的项目的活动主义经历。许多活动家，如曾领导反对 Keystone XL 管道斗争的简·克利布（Jane Kleeb），如今也投身于反对人工智能基础设施的行列。数据中心正日益面临两党共同的反响，成为迅速增长的基础设施关切点。像克利布这样的活动家强调，这些项目不应给社区留下持久的负面后果。围绕数据中心与化石燃料行业之间的问题存在显著相似性。科技公司宣扬数据中心的必要性，正如化石燃料公司历史上强调石油和天然气的重要性一样。开发商往往被 perceived 为对社区关切持轻蔑态度，这与该行业声称的经济效益形成对比。对数据中心的反对也是对更广泛社会恐惧的一种代理表达，将数据中心与人工智能联系起来，正如化石燃料与气候变化被联系起来一样。两者都被视为具有潜在存在性影响的重大威胁。科技公司常将负面看法归咎于少数“不良行为者”，这一策略此前曾被管道公司使用。该行业如今正致力于展示其对负责任发展的承诺，包括社区参与和高效资源利用。然而，反对数据中心的进程速度明显快于针对化石燃料的反应。例如，德克萨斯州迅速暂停了数据中心开发，以考虑新法规。数据中心已成为即将到来的选举中的显著议题，立法者很可能将关注电力和水资源使用以及税收抵免问题。公众常将数据中心视为推高电价的因素，使得税收豁免备受争议。这种情况令人回想起各州对化石燃料采取更严格监管和税收措施，而非直接禁止。人工智能行业可能只有有限的时间窗口来应对日益增长的反对声浪，而化石燃料行业则拥有更长的回应期。