作者测试了两款新型个人 AI 代理：OpenAI 的 Dots 和 Meta 的 Muse，让它们规划前往 WNBA 总决赛的行程、组织早午餐并制作纪念节目单。这些 AI 代理旨在协助处理各类任务，但目前的能力在特定行动上的速度与质量仍不及人类。两款代理均展现出处理复杂多步骤任务（如预订旅行和门票）的出色能力。它们也颇具创意，生成了内容详尽的食谱手册和邀请函，尽管这些内容仍需人工编辑。Dots 和 Muse 均生成了详细的 WNBA 纪念节目单，其中 Dots 的视觉效果更佳。然而，两者在直接执行购买时均遇到障碍：Muse 卡在登录页面，而 Dots 采用自动化程度较低的购物方式，通过引导用户使用预配置的应用程序，反而更快。一个显著障碍是用户信任问题；作者并不放心授予 AI 代理访问财务账户的权限以进行购买或做出具有后果的决策。最终，作者认为这两款 AI 代理最适用于调研与前期准备工作，而最终决策仍由人类做出。尽管未能完成原计划的各项事件，作者仍购买了 WNBA 篮球卡以继续研究。