库茨银行三年前对奈杰尔·法拉奇的“去银行化”举措将该问题推至公众视野，引发了一系列辞职事件，并对劳埃德银行集团造成了重大财务冲击。这一事件凸显了银行日益关闭持有政治不便观点的个人与组织账户的趋势。批评者认为，银行业是一项基本公用事业，将其用于审查与压制令人担忧。尽管一项调查结论称不存在政治动机，但“去银行化”仍在持续，且有计划共享“被去银行化”客户的数据，可能将其排除在金融体系之外。左翼新闻网站《The Canary》最近遭劳埃德银行集团“去银行化”，疑似与其亲巴勒斯坦立场有关。此事发生在英国政府颁布新《国家安全法》的背景下，批评者担忧该法可能扼杀新闻自由与异议，尤其涉及对亲巴勒斯坦活动的报道。该法被描述为一次权力攫取，可能导致引用指定团体言论而遭起诉。《The Canary》的“去银行化”被视为对不契合政府叙事的独立媒体的攻击。此前，英国穆斯林社区，尤其是亲巴勒斯坦活动人士，也面临类似的“去银行化”，但未获主流媒体关注。近年来，英国账户关闭数量急剧上升。在美国，西方帝国主义批评者斯科特·里特（Scott Ritter）的账户也被公民银行（Citizens' Bank）无解释地关闭。银行援引保密法律拒绝披露原因，但这可能掩盖调查。里特怀疑其向俄罗斯捐款及前往俄罗斯的行为触发了可疑活动报告（SAR），从而导致其被“去银行化”。这种“去银行化”做法被视为骚扰特定个人的工具，即便在没有刑事活动证据的情况下亦然。