有组织的疯狂:为什么移民执法局的枪击通常是合理的
执行移民法是政府的职责,并非一项新颖或怪诞的政策。然而在过去十年中,这种常识性的执法被描绘为人道主义危机。这种转变归因于进步主义的宣传,而非公众意见的改变。支持大规模移民的运动被刻画为“人造草根运动”,由富裕的全球主义资助者和非营利组织提供支持。据称,这些非政府组织(NGO)制造“反 ICE"抗议和扰乱团体,其成员因挑衅行为而获得报酬。近期缅因州发生的一起致命枪击事件引发抗议,据报道,一名非法移民试图撞向一名 ICE 特工。类似涉及蕾妮·古德(Renee Good)和亚历克斯·普雷蒂(Alex Pretti)的事件,最初被呈现为殉道者,但视频证据显示他们攻击了 ICE 特工,从而被证伪。作者认为,NGO 希望引发此类对抗和混乱,企图制造殉道者并将公众舆论引向反对驱逐。然而,证据表明这一策略正在失效,因为大多数美国人仍支持驱逐和严格的边境管控。公众日益疲惫,并越来越接受与 ICE 的暴力接触可能导致死亡的事实。美国人也开始认识到,围绕驱逐的许多歇斯底里是由左翼媒体和扰乱团队人为制造的。这种“有组织疯狂”的目标是压倒民众,将移民执法与持续紧张相关联,希望他们要求结束这一切,即使这意味着开放边境。然而,另一种可能的结果是公众对这些死亡变得麻木。最终,解决与 ICE 相关死亡问题的办法是不干扰或攻击 ICE 特工。