最高法院大法官塞缪尔·阿利托在移民案件现场回应了索尼娅·索托马约尔大法官的异议意见。阿利托撰写了《穆林诉另一侧案》（Mullin v. Al Otro Lado）的多数意见，该判决允许政府拒绝向未在官方入境口岸出现的人员授予庇护。索托马约尔认为，这一政策将导致更多死亡，并援引了历史悲剧作为依据。阿利托表示，他对索托马约尔计划发言感到沮丧，因为这限制了他自己预先准备的陈述。他澄清，多数意见的关注点在于有序处理庇护申请人。该案涉及在奥巴马和特朗普政府任期内均实施的“计量”（metering）政策。此次公开分歧此前曾发生在大法官布雷特·卡瓦诺与凯塔尼·布朗·杰克逊之间关于紧急裁决的冲突。此外，索托马约尔曾公开向卡瓦诺道歉，也引发了紧张情绪。尽管如此，首席大法官约翰·罗伯茨和大法官艾米·科尼·巴雷特等强调法院内部应秉持同僚精神与非党派文化。他们表示，其忠诚对象是宪法，而非政党或总统。巴雷特指出，最高法院的多数判决均为一致意见或近乎一致。