最高法院废除了联邦对政党在与候选人协调时支出金额的限制。这一裁决是政党委员会的重大胜利，将在即将到来的选举前重塑竞选资金规则。法院多数意见由布雷特·卡瓦诺大法官撰写，认定此类协调支出限制违反第一修正案。该裁决推翻了此前维持此类限制的四分之一世纪前的先例。该裁决出台之际，反建制候选人在两大政党中均取得日益增长的成功。支持者认为，取消这些限制将赋予政党权力，而自“联合公民”案后超级政治行动委员会的兴起曾削弱了政党力量。批评者则担忧，此举可能使主要捐赠人规避反腐败保障措施，并为政治行动委员会与候选人之间的直接协调铺平道路。卡根大法官在异议意见中警告，该裁决可能重新引入“权钱交易”腐败的机会，而捐款限制本旨在防止此类腐败。特朗普总统称赞该裁决是对共和党人和第一修正案的胜利。该案为“全国共和党参议院委员会诉联邦选举委员会案”，由共和党委员会提起，其主张相关限制阻碍了核心政治言论。该裁决属于最高法院一系列减少政府限制政治支出能力的裁决趋势的一部分。