最高法院支持德桑蒂斯提出的共和党国会选区划分方案。

罗恩·德桑蒂斯计划在佛罗里达州创建新的共和党众议院席位，这一计划得到了一项最高法院裁决的支持。该裁决涉及路易斯安那州的选区重划，削弱了《投票权法》的执行力度，使得基于种族的选区划分更难受到挑战。尽管如此，民主党人和自由派团体仍打算提起诉讼，对新划定的选区地图提出质疑。佛罗里达州的一项宪法修正案禁止党派操纵选区，并保护少数族裔的投票权。德桑蒂斯认为，整项修正案无效，因为他相信该修正案在制定过程中被不当地与种族考量捆绑在一起。一名工作人员承认在绘制地图时使用了党派数据，尽管声称并未考虑种族因素。德桑蒂斯的选区地图并未完全消除黑人选民的代表性，但可能通过集中民主党选民而有利于共和党。最高法院的裁决并不会自动认可佛罗里达州的党派操纵选区行为，因此仍存在法律不确定性。争议的核心在于这些地图是否不公平地偏袒某一政党，从而违反州宪法。佛罗里达州最高法院很可能最终决定这些地图的命运，而德桑蒂斯则采取多管齐下的法律策略。该裁决并未废除《投票权法》第 2 条，也未涉及禁止偏袒某一政党的相关法律。一名共和党参议员曾对该法案投反对票，理由是存在宪法层面的担忧。最终，围绕可能存在的党派操纵选区的斗争仍在继续。